Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Куда подавать кассационную жалобу после апелляции в районном суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Первый кассационный суд общей юрисдикции расположен в Саратове, Второй кассационный суд – в Москве, Третий кассационный суд – в Санкт-Петербурге, Четвертый кассационный суд – в Краснодаре, Пятый кассационный суд – в Пятигорске, Шестой кассационный суд – в Самаре, Седьмой кассационный суд – в Челябинске, Восьмой кассационный суд – в Кемерове и Девятый кассационный суд – во Владивостоке.
Помощь в Верховном суде
Мы, компания «Кахиев и партнеры» занимаемся обжалованием в Верховном суде с 2006 года. Работа с Верховным судом является основным направлением нашей деятельности. За эти годы мы накопили огромный «багаж знаний» по написанию кассационных жалоб. Мы работаем по всей России, поэтому за помощью к нам обращаются с любых регионов страны. Офис располагается в Москве, рядом с судом, это позволяет нам лично обращаться и контролировать дела в Верховном суде. Знаем особенности и нюансы работы судей ВС.
Наши специалисты на основе анализа предоставленных Вами материалов оценят шансы обжалования, сформулируют позицию, акцентируя на наиболее перспективных и существенных нарушениях, подготовят кассационную жалобу в ВС, дадут по ней комментарии и организуют подачу всех документов. Что поможет Вам значительно увеличить шансы выигрыша всего судебного процесса.
Необходимые требования для обжалования кассационной постановления
На этапе обжалования кассационной постановления в Высшем суде РФ необходимо соблюдать определенные требования. Во-первых, необходимо понимать, что такое кассация и какие полномочия имеет кассационная инстанция.
Кассационная инстанция — это самый высокий судебный орган, который рассматривает кассационные жалобы на постановления судов начальной инстанции и апелляционных судов. Верховный суд РФ выступает в роли кассационной инстанции и располагает правом пересмотра и кассации судебных решений. Существует определенный порядок и сроки для подачи жалобы на кассационное постановление.
Во-вторых, на этом этапе необходимо знать, как проходит развитие судебного процесса и история кассационной инстанции в России. Также следует ознакомиться со всеми документами и материалами дела, которые предоставляются для обжалования постановления.
Необходимо соблюдать требования к оформлению жалобы и предоставить все необходимые доказательства и аргументы в пользу обжалуемого решения. Важно учесть, что кассационная инстанция не пересматривает дело в полном объеме, а лишь проверяет правильность применения норм материального и процессуального права.
Случай из собственной практики
В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.
Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.
Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.
Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.
Таким образом, все толкование, в Ваших руках.
Сроки подачи в Верховный суд после кассации
Как подать вторую жалобу в Верховный суд после кассации и на какие сроки стоит обратить внимание? Рассмотрим весь план действий по подаче кассационной жалобы в Верховный суд.
Кассация отличается от апелляции тем, что ее можно подавать после кассационной жалобы в суде первой инстанции. Чем это отличается и куда подать кассационную жалобу по кассации в Верховном суде?
Когда уже выиграно дело в апелляционном суде отрицательно, то можно написать жалобу в Верховный суд после кассации. Важно помнить, что на подачу кассационной жалобы в Верховном суде по кассации есть определенные сроки.
Сроки подачи кассационной жалобы после кассации в Верховном суде составляют 1 месяц со дня вынесения решения апелляционным судом. Необходимо внимательно следить за этими сроками, чтобы не упустить возможность подать жалобу.
Порядок подачи кассационной жалобы в Верховном суде после кассации аналогичен порядку подачи обычной аппеляционной жалобы. Нужно подготовить шаблон жалобы, обосновать позицию, предоставить необходимые документы и поместить все это в письменную форму.
Если вам сложно самостоятельно составить жалобу, вы можете обратиться за помощью к юристам или адвокатам, которые оказывают услуги в сфере гражданского права. Они помогут вам правильно составить и подать кассационную жалобу в Верховный суд после кассации.
Важно помнить, что подача кассационной жалобы в Верховный суд после кассации – это последний шанс для защиты вашего права. Поэтому необходимо подготовиться тщательно, аргументировано и в срок, чтобы увеличить шансы на положительное решение суда.
Внимательно изучите все процедуры и сроки, соответствуйте требованиям и заполняйте документы аккуратно, чтобы ваша кассационная жалоба в Верховный суд после кассации имела все шансы на успех.
Как правильно пишется жалоба?
Стоит помнить о том, что сейчас система несколько поменялась. Поэтому, для понимания картины, мы опишем все как было. А потом расскажем об изменениях, которые были внесены поправками в законодательство. Итак, раньше надо было:
- Дождаться окончания суда первой инстанции;
- Оформить апелляционную жалобу;
- Дождаться ее отклонения;
- Подавать на кассацию.
Иными словами, любые кассационные жалобы в обход апелляционных были сразу отклоняемы. И писать их не было никакого смысла без апелляции. Потому что действующий механизм фактически превратил кассацию в единственно последнюю возможность вообще обжаловать судебное решение.
Заявления принимаются и в печатном и в письменном виде. Но, разумеется, подпись должны быть проставлена. Если ее нет, то жалоба недействительна. Но что делать тем, кто не может поставить подпись и присутствовать в самом процессе? Тут все предельно просто. Вам нужно оформить доверенность на своего человека. Или на юриста. Который будет представлять ваши интересы. И совершать необходимые процедуры от вашего имени.
В самом теле документа обязательно указывают:
- Процессуальный статус;
- Данные заявителя;
- Наименование суда вместе с адресом;
- Перечень судов имеющих с вами дело;
- Информацию о непосредственных участников дела;
- Указание причин;
- Перечисление постановлений;
- Прилагаемые документы;
- Подпись;
- Запрос о рассмотрении.
И это еще краткая форма документа, так как мы ее намеренно упростили. Так, информацию об участниках надо указывать полную. Вплоть до данных указанных в паспорте и места проживания.
Кроме того, у заявителя в кассационной жалобе придется перечислить, какие именно судебные постановления нужно обжаловать. Так как кассационный суд не работает со всеми постановлениями в режиме «по умолчанию».
Кроме того, причины должны быть обоснованными. Иными словами, вам нужны четкие основания, на базе которых конкретное постановление должно быть обжаловано.
Мы еще не упомянули основную частью. Все дело в том, что в ней должно быть максимум конструктива и минимум аморфных и двусторонних понятий. Все дело в том, что в иной ситуации, кассационный суд просто не сработает. Вам нужно доказать в этой части тот факт, что решения вынесенные первичной судебной инстанцией нецелесообразны. Для подтверждения своих оснований на жалобу нужно дополнить все это еще и нормами действующего законодательства.
При этом, к мотивировочной части обязательно крепление процессуальных ошибок. Если таковые были допущены на первом заседании. Например:
- Отсутствие протокола;
- Неверный состав суда;
- Отсутствие извещений;
- Нарушения прав на защиту;
- Ошибки в самом ходе расследования.
Так, отсутствие протокола заседания это нарушение. И это хороший повод для того, чтобы подать кассацию. Кроме того, если суд намеренно не известил всех участников о том, что планируется заседание, то это тоже своего рода нарушение.
Иными словами, ошибок и нарушений процессуального характера может быть очень много. Поэтому без помощи профессионального юриста тут дело точно не обойдется. Не забывайте и о списке документов, которые обязательны для крепления к обращению. А именно:
- Постановление апелляционной инстанции*
- Копия паспорта;
- Дубликаты судебных актов;
- Бумаги подтверждающие неправомерность инстанций;
- Доверенность на представление интересов;
- Квитанция о гос. пошлине.
Непредсказуемость процедуры
Вообще, кассационное обжалование крайне трудно предсказать. Даже профессиональный и опытный юрист не может точно спрогнозировать конкретный результат. Все дело в том, что обжалуются неугодные или несправедливые акты:
- Которые на деле таковыми не являются;
- Могут быть отсутствующие нарушения.
А порой, кассационные суды оставляют все без изменений. Даже если конкретные процессуальные ошибки налицо. Это очень часто касается судов, которые входят в общую юрисдикцию. Не всегда понятно, почему так происходит. Давайте коротко с этим разберемся.
Вообще, у причин подобного бездействия может быть 2 рациональных объяснения. Начнем с районных судов. Так, кассационное обжалование велось там же (в том субъекте), где и само решение первоначальной инстанции. Все начиналось с того, что работа по кассации велась через президиум субъекта, а именно:
- Краевой;
- Областной;
- Верховный и т.д.
Все дело в том, что этот момент требовался в соответствии со статьей 377 Гражданско-процессуального Кодекса. Но если суды в субъектах будут отменять решения из инстанций, стоящих по иерархии ниже, то это закономерно приведет к тому, что статистика начнёт резко портиться. И возбудится Верховный суд.
Вы все еще рассчитываете на восстановление справедливости? Так вот только представьте себе: кассационные суды, опасаясь испортить статистику, просто брали, и отклоняли обращения. Даже если права в первичной инстанции были нарушены неоднократно. Очень понятная в российских условиях тактика. Где некоторые правоохранители «натягивают» статистику подбрасыванием наркотиков. А суды выпестовывают свои показатели тем, что просто игнорируют фактические нарушения.
С арбитражными судами (кассационной инстанции) ситуация была куда лучше. Потому что они все-таки занимались реальной работой, и в отличие от их коллег в общей юрисдикции, имели куда больше независимости. Но и тут все не слава богу. Тут срабатывало понятие судейской корпоративности. Состоит она в следующем:
- Судья кассационной инстанции знает своих коллег из апелляции;
- Знакомства даже могут состояться очно.
Разумеется,это уже полноценная практика и даже традиция. И тут о какой-то независимости тоже говорить достаточно трудно. Если не срабатывала апелляция, а потом все открывалось на кассации, то это закономерно могло приводить к конфликтам. А страдает опять тот, чьи права в процессе рассмотрения затронуты и нарушены. Вот такой вот замкнутый круг.
Более того, проблема еще и в самом механизме работы. Дело тут в том, что кассационные инстанции затрагивают только:
- Саму жалобу;
- Приводимые аргументы
А вот то, что было в обстоятельствах конкретного дела, кассационную инстанцию вообще не интересует. Более того, оценивать и анализировать «правильно» оценки приведенных материалов и доказательств кассация не будет. Нет такой обязанности, и все тут.
Более того, кассационный суд не сможет рассмотреть уже предъявленные первичной инстанции:
- Обстоятельства;
- Факты.
Разумеется, если оценка соответствовала нормам процессуального права например. К этим ограничения добавляется еще и тот момент, что кассационная инстанция не сможет собрать какой-то дополнительный пакет доказательств по делу. Или привлечь других фигурантов. И все эти ограничения привели к тому, что некий надзорно-контролирующий орган вроде бы и есть. И он даже принимает жалобы. Но его полномочия и круг работы так ограничены, что на деле никакого независимого контроля и оценки просто не получается.
Более того, кассационные жалобы просто в большинстве своем не удовлетворяются, даже при наличии явных нарушений. Об этом даже красноречиво говорит статистика по Верховному Суду России. Все дело в том, что в качестве конституционной инстанции Верховный суд удовлетворял в среднем всего 1 жалобу из сотни. Или 1.3% от общего объема поступающего непосредственно.
И это надо сказать, очень низкий процент.В се дело в том, что даже в коллегию ВС РФ большинство жалоб по кассационной линии просто не попадает. На деле все заканчивается тем, что используется определения об отказе в передаче дела. И на этом ничего больше не происходит.
Однако, с точки зрения действующего законодательства есть ряд причин, по которым можно отменить решение вступившие в силу. Разумеется, речь идет об апелляционном постановлении или первичной судебной инстанции и ее решениях.
Вкратце мы перечень оснований перечислили, давайте его немного расширим. В частности, это касается процессуальных норм:
- Ненадлежащий состав суда для рассмотрения;
- Нарушение нормы закона о тайне совещания (судебного).
Есть и причины относящиеся к полю материального права. А именно:
- Применены те нормы законодательства, которые не подлежали к применению;
- Обратная ситуация, когда-то, что должно было быть применено, осталось вне поля зрения суда;
- Неверные толкования законодательных норм.
Если вы не понимаете как работает P2P торговля и апелляция, то с вероятностью 90% вы будете обмануты первым же контрагентом мошенником, особенно на не популярных P2P-платформах. Если говорить про личный опыт, то однажды я наткнулся на продавца, который постепенно создавал десятки заявок с интервалом в 5 минут на продажу USDT по моему объявлению, объем каждой заявки ровно 500 р, а в чате мне написал: “можете переводить по 1000 р или сразу 5000 р, таких заявок будет 10”. Очевидно, что это мошенник. Если бы я перевел 5 000 р, он бы остановился на создании заявок, и в лучшем случае за отправленные 5 000 р, я бы получил USDT на сумму созданных им заявок через апелляцию. Схем мошенничества очень много. Что бы не попасть в лапы мошенников, соблюдайте все правила безопасности платформы, на которой торгуете. Не ленитесь, прочитайте, изучите, подключите дополнительные меры защиты, если такие имеются.
Куда написать жалобу после кассационной жалобы
Куда написать жалобу после кассационной жалобы. Для начала давайте разберем право кассационного обжалования. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами.
Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей.
Сроки подачи в верховный суд после кассации
Срок подачи жалобы в Верховный суд стартует сразу после первой кассации, то есть со дня оглашения акта кассационным судом вашего региона. Сроки закрепляются в ГПК, и составляют 3 месяца, за пределами которых обжалование невозможно, без веских причин пропуска периода подачи кассации в ВС.
Однако по нашему опыту, председатель Верховного суда может принять к рассмотрению вашу жалобу, если причина, по которой срок был пропущен, была уважительной (в том числе таковыми могут быть признаны болезнь, длительная командировка, уход за родственниками). Для этого Вам достаточно будет предоставить соответствующее ходатайство вместе с основным пакетом материалов, подаваемых в ВС.
Мы советуем, после кассации, не затягивать с её обжалованием, так как это время лучше потратить на подготовку юридически грамотной жалобы в Верховный суд, и тем самым увеличить шанс выигрыша судебного процесса.
Сроки подачи жалобы в Верховный суд после первой кассации
После рассмотрения дела в апелляционной инстанции и получения решения о кассации, стороны имеют право подать жалобу в Верховный суд. Жалоба должна быть направлена в установленные законом сроки.
Сроки подачи жалобы в Верховный суд после первой кассации зависят от особенностей каждого конкретного дела. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторона может подать жалобу в Верховный суд в течение одного месяца после получения решения о кассации.
Подача жалобы в Верховный суд после первой кассации производится на основании нарушения судебного решения, неправомерного применения или неправомерного толкования закона апелляционной инстанцией. В жалобе необходимо указать причины, по которым считается, что решение о кассации было вынесено с нарушением закона.
Сводная таблица сроков подачи жалобы в Верховный суд после первой кассации:
| Момент | Срок |
|---|---|
| Получение решения о кассации | Немедленно |
| Подготовка и направление жалобы в Верховный суд | В течение одного месяца после получения решения о кассации |
Куда подать жалобу в Верховный суд после первой кассации? Жалобу необходимо надлежащим образом сформулировать и направить в Верховный суд Российской Федерации по почте или лично через судебную почту. При направлении жалобы, необходимо приложить все необходимые доказательства и документацию в подтверждение заявленных нарушений.
Верховный суд будет рассматривать поданную жалобу и вынесет новое решение по делу, которое станет окончательным и обязательным для исполнения. Стороны, не удовлетворенные решением Верховного суда, могут обратиться к Европейскому суду по правам человека.
Требования к форме жалобы после первой кассации в Верховный суд
Жалобу на решение суда после первой кассации необходимо подать в установленные сроки и соблюсти определенные требования по ее оформлению. Правила подачи жалобы в Верховный суд после первой кассации отличаются от подачи жалобы после обжалования в апелляционном суде.
Сроки для подачи жалобы после первой кассации в Верховный суд определяются законодательством страны и должны быть строго соблюдены. Обычно срок составляет 30 дней с момента вынесения решения суда первой инстанции. При подаче жалобы необходимо учитывать, что суд будет рассматривать только те вопросы, которые были указаны в жалобе на решение суда первой инстанции.
Важно отметить, что оформление жалобы после первой кассации в Верховный суд требует особого внимания. Жалоба должна быть составлена на официальном бланке или в письменной форме со всеми необходимыми реквизитами. Текст жалобы должен быть логичным, четким и содержательным. Необходимо указать причины, по которым согласно заявленным требованиям, решение суда первой инстанции является неправильным или необоснованным.
Делегация полномочий представителя в суде
При обжаловании решения определения кассационного суда важно знать, что делегацию полномочий представителя в суде можно осуществить через подачу жалобы. Делегирование полномочий связано с передачей права представления интересов в суде другому лицу, которое будет действовать от именем и в интересах истца или ответчика.
Сроки подачи жалобы в кассационный суд и место, куда следует обратиться с этой жалобой, необходимо учитывать для правильного и своевременного обжалования определения. Жалобу на решение кассационного суда, поданную в суд, необходимо направить в верховный суд в течение 10 дней после даты признания определения. Сроки исчисляются с даты обжалования решения кассационного суда, которая приходится на дату подписания этого определения.
Для подачи обжалования в кассационный суд полномочия представителя при его делегации играют важную роль. Представитель может быть адвокатом или другим уполномоченным лицом, объяснить его права и обязанности перед судом и определить, какие действия необходимо предпринять. Полномочия представителя могут быть делегированы до первого прохода дела в суде, а также после подачи заявления о кассационной жалобе.
При делегации полномочий представителю важно учесть актуальность роли этого представителя в процессе подачи обжалования. Жалоба на решение кассационного суда подается в верховный суд в соответствии с процессуальными требованиями, а действия представителя обязаны соответствовать указанным требованиям. В противном случае, обжалование может быть отклонено из-за неправильного исполнения необходимых процедурных требований.
IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).
Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.
Предмет обжалования:
— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;
— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.
Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.
Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:
1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.
2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.
3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.
Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.
Кассационная жалоба. Как выиграть суд? • Гестион
Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.
Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. При этом каждая отрасль права устанавливает свой максимальный срок для подачи кассационной жалобы.
Так, Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) определяет, что заинтересованное лицо направляет жалобу в течение 6 месяцев с момента вступления в силу судебного решения (ст. 318 КАС РФ).
В свою очередь Гражданский процессуальный Кодекс РФ (ГПК РФ) дает уже только три месяца на подачу жалобы в кассационный суд общей юрисдикции. Этот срок также исчисляется со дня вступления в силу обжалуемого судебного решения (ст. 376.1 ГПК РФ).
Кстати, раньше закон разрешал подать кассационную жалобу в течение 6 (шести месяцев) с момента вступления в силу решения суда. Теперь же законодатель, сократил период для подачи кассационной жалобы.
И, наконец, Арбитражный процессуальный Кодекс предоставляет на подачу кассационной жалобы всего лишь два месяца с момента вступления в силу обжалуемого судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.
Рекомендация: Реформа судов общей юрисдикции существенно сократила срок подачи кассационной жалобы по гражданским делам.
Теперь он только на один месяц превышает срок, установленный АПК РФ для арбитражных споров. Поэтому заинтересованным лицам не стоит затягивать с подачей жалобы.
От Вашей оперативности зависит момент, когда вышестоящий суд отменит несправедливое решение.
Особенности кассационного обжалования в гражданском процессе
Когда россиянин сталкивается с несправедливыми вердиктами суда, он имеет возможность написать жалобу, в которой изложить свои претензии.
Когда апелляционное определение также не удовлетворит чаяния заявителя, остается еще один шаг, пренебрегать которым не стоит — подача кассационной жалобы. Когда вы проиграли процесс, а вердикт уже вошел в законную силу, восстановить справедливость можно, написав кассацию.
Суд третьей инстанции имеет полномочия аннулировать судебные акты, изданные в результате предшествующих процессов.
Каждая отрасль судопроизводства имеет свои особенности. Процедур предъявления кассационной жалобы различна в гражданском и уголовном производствах. Отличительные особенности есть у арбитражных дел.
В каждой сфере предусмотрены свои ограничения по времени для подачи кассации. В судопроизводстве удельный вес дел гражданских процессов преобладает, поэтому и претензии к судебным актам встречается наиболее часто.
Рассмотрим нюансы, сроки кассации в гражданском процессе.
Кассация и возможность отмены решения
Кассационная инстанция служит для контроля правильного применения и толкования нормативно-правовых актов. Кассационный суд рассматривает дело только на основании заявленных в жалобе обстоятельств и не проводит дополнительное расследование.
Существуют два основных способа отмены решения кассационного суда:
- Обратиться с кассационной жалобой в верховный суд или аналогичный орган, который рассматривает кассационные жалобы на решения кассационных судов. Если есть объективные основания, верховный суд может отменить такое решение.
- Выиграть дело после возвращения дела апелляционным судом для нового рассмотрения. В некоторых случаях кассационный суд может отменить решение и направить дело на повторное рассмотрение в апелляционный суд. Если вы получили положительное решение в апелляционном суде, дело будет рассмотрено заново, и вы можете выиграть его.
Таким образом, возможность отмены решения кассационного суда зависит от способа обжалования и наличия объективных оснований для отмены.