Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наезд на пешехода вне пешеходного перехода ответственность в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В 2024 году в России вступят в силу новые правила, которые направлены на решение проблемы наезда на пешеходов на пешеходных переходах. Согласно этим правилам, водители будут нести ответственность за наезд на пешехода, даже при отсутствии травм. Такие меры были приняты с целью повышения безопасности дорожного движения и снижения количества дорожно-транспортных происшествий.
Понятие пешеходного перехода и его правила
Пешеходный переход представляет собой специально обозначенный участок дороги, предназначенный для безопасного перехода пешеходов.
В соответствии с дорожными правилами, пешеходы обязаны переходить дорогу только по пешеходным переходам или на зеленый сигнал светофора, если переход осуществляется вне пешеходного перехода. При переходе пешеходного перехода, пешеходы обязаны уступать дорогу транспортным средствам.
Водители, в свою очередь, обязаны уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по пешеходным переходам или на зеленый сигнал светофора. В случае, если пешеход уже находится на пешеходном переходе или начал его переходить, водители должны остановиться перед перекрестком и пропустить пешехода.
Нарушение правил перехода пешеходного перехода может привести к авариям и травмам. Поэтому в 2024 году будет введена ответственность для водителей, нарушающих правила перехода пешеходного перехода без травм. Такие нарушения будут караться штрафами и потерей водительских прав.
Меры государства по ужесточению ответственности водителей
Для обеспечения безопасности пешеходов на дороге, государство принимает меры по ужесточению ответственности водителей в случае наезда на пешехода на пешеходном переходе. В 2024 году вступает в силу новый закон, предусматривающий следующие меры:
| 1 | Повышение штрафных санкций |
| 2 | Отзыв водительского удостоверения на срок до 5 лет |
| 3 | Лишение права управления транспортным средством на срок до 3 лет |
| 4 | Уголовное преследование в случае смерти пешехода |
| 5 | Обязательное прохождение дополнительного обучения и медицинского освидетельствования |
Эти меры направлены на усиление ответственности водителей и снижение случаев наездов на пешеходов. Водители должны быть готовы к тому, что нарушение правил дорожного движения на пешеходном переходе будет иметь серьезные последствия для них самих и для пешеходов.
Объем и правомерность требования компенсации морального вреда
Во-первых, это происходит только в том случае, если водитель признан виновным в наезде на пешехода. В частности, статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право на компенсацию за ненаступление.
Требуемая сумма определяется потерпевшей стороной, фактическая — судом. К сожалению, определить точную сумму невозможно, так как все очень индивидуально и зависит от многих обстоятельств, в том числе от поведения сторон в суде. Не вдаваясь в процедуру, для наглядности приведем два реальных примера из судебной практики.
Пример 1.. Проводник — студент дневного отделения, не имеющий собственного дохода. Он признал свою вину, раскаялся, достойно вел себя в суде и выполнил все необходимые технические условия. Сторона потерпевшего требовала моральный ущерб в размере 200 000 пенсов, но суд присудил 35 000 пенсов.
Пример 2.Пример 2. Преступник был бизнесменом с большим доходом. Он доказал свою вину, ущерб был минимальным, но его поведение в суде вызвало много критики, в том числе со стороны судьи.
Во время процесса преступник даже разозлился на судью и предложил ему компенсировать ущерб 1000 р. смеха. Адвокат потерпевшего воспользовался ситуацией и потребовал 300, 000 рублей.
Судья назначил 150, 000 рублей.
Другими словами, в почти двух равных ситуациях компенсация за причинение вреда здоровью составила 35, 000 рублей и 150, 000 рублей.
Для того чтобы произошел несчастный случай на пешеходном переходе, требуется всего несколько секунд, а последствия очевидны на протяжении многих лет. Пешеходные переходы обычно являются местом, где возникают споры о том, кто виноват — водитель, не нажавший на педаль тормоза, или пешеход, неожиданно выскочивший на пешеходный переход.
Существует множество причин аварий на пешеходных переходах, к ним относятся
- Плохое уличное освещение,
- гололед,
- Отсутствие знаков,
- Пьяные пешеходы или водители.
Статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ряд наказаний за нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее наезд транспортных средств на пешеходов. И в зависимости от того, прав водитель или нет, он должен нести ответственность по всем правилам.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что виновник ДТП обязан возместить потерпевшей стороне причиненный ущерб.
Рассмотрим далее, с чем приходится сталкиваться водителю в зависимости от обстоятельств.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за возмещение вреда
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.
Закон может обязать лицо, не причинившее вред, возместить его.
Наказание водителя за наезд на пешехода вне перехода
Не зависимо от ситуации, водитель несёт ответственность за наезд на пешехода, даже если пешеход грубо нарушал ПДД или был «в стельку» пьяным. Это гражданско-правовая ответственность, которая регулируется ст. 1079 ГК РФ:
«Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, …, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса».
То есть, водитель в любом случае обязан оплатить лечение пострадавшего, даже если абсолютно не виноват в наезде. Также пострадавший имеет право подать иск «за моральный вред», но тут уже как решит суд.
Водитель не будет платить, только если докажут, что пешеход сам бросился под колёса, например, решил покончить жизнь самоубийством, либо это был мошенник, который таким образом хотел «развести» водителя на деньги, или наезд был совершён в результате сильного удара сзади в автомобиль и водитель физически не мог избежать наезда. То есть должны быть доказаны «обстоятельства непреодолимой силы». Но это встречается достаточно редко, и как правило, водитель платит за лечение пешехода.
Итак, в нашей ситуации, когда водитель абсолютно не виноват, а пешеход виноват, то наказание шофёра ограничивается описанной выше гражданско-правовой ответственностью и оплатой лечения пешехода.
Что касается административной ответственности и штрафов по статье 12.24 КоАП, то они возникают только в случае, если доказана виновность водителя.
Уголовная же ответственность возникает в любом случае, если причинен тяжкий вред здоровью или был смертельный исход, не зависимо от того, виноват водитель или нет. Но эту ситуацию в рамках данной статьи мы рассматривать не будем.
Вне зависимости от сложившейся ситуации, шофер несет ответственность за наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Отличается лишь степень наказания. По законодательству транспортное средство позиционируется, как объект повышенной опасности. Эта особенность прописана в ГК РФ (статье 1079). При этом физлица и юрлица, эксплуатирующие такие средства, обязаны компенсировать вред в случае нанесения ущерба. Альтернативой является доказательство того факта, что вред имел место ввиду непреодолимой силы или умысла пассажира.
При этом в ПДД имеется правило, согласно которого человек должен пересекать дорогу только по пешеходному переходу (подземному, регулируемому или нерегулируемому). Кроме того, в правилах прописана возможность пересечения дороги, если в пределах видимости нет мест для ее перехода. При этом человек не должен создавать помех для ТС.
На практике все складывается по-другому, и пешеходы часто переходят дорогу там, где вздумается, а страдает водитель. С учетом судебной практики он отвечает по гражданской, уголовной и административной линии.
Бывают ситуации, когда наезд совершается в темное время суток. Кроме того, оценке подлежит и то, в каких условиях совершена авария. В частности, это погодные условия, наличие тумана и прочие факторы, которые влияют на видимость. Оценке подлежит то, с какой скоростью передвигалось авто. Часто в ночное время водители не в силах увидеть перебегающего по дороге пешехода, в особенности, когда он одет в одежду темных оттенков. При наличии тормозного пути можно доказать принятие мер к недопущению столкновения.
Если по результатам проведенной проверки будет установлено, что водитель не нарушил правила и желал предотвратить аварию, но не смог – часто дело не возбуждается.
Сбил человека вне пешеходного перехода: ответственность предусмотрена разная. У водителя есть все шансы доказать свою правоту, при условии, что он не нарушил ПДД.
Какую ответственность несёт пешеход
Мы все тоже являемся участниками дорожного движения, и можем быть подвергнуты наказанию разной степени строгости за целенаправленное несоблюдение правил ПДД. В случае пересечения дороги в непредусмотренном месте, в результате которого произошло ДТП, с нарушителей будет взыскан штраф. Его сумма располагается в диапазоне от 500 до 1500 рублей.
В подобных ситуациях, владелец автомобиля довольно часто подает встречный иск по возмещению ущерба, причинённого его автомобилю в результате неправильного пересечения нарушителем проезжей части. Как правило, это чаще всего разбитый бампер, стекло и т. д. По вине человека, перебегавшего проезжую часть в запрещённом месте, в ДТП могут попасть несколько автомобилей. Страховые компании в подобных ситуациях почти всегда выставляют судебные претензии виновнику.
Таким образом, самый главный вывод – это обязательное взаимное соблюдение всех существующих правил ПДД. При взаимном уважении все мы можем избежать возникновения таких тяжёлых последствий для обеих сторон.
Когда виноват пешеход, а водитель — нет
Рассмотрим ситуацию, с которой сталкивается водитель в городе чуть ли не каждый день.
Есть пешеходный переход и недалеко от него — остановка общественного транспорта. Вышедшему из троллейбуса или автобуса человеку по какой-либо причине лень пройти пару десятков метров до пешеходного перехода и он переходит дорогу сразу из-за автобуса. Или некая бабушка игнорирует находящуюся недалеко зебру и идёт через дорогу, как ей удобно (что встречается достаточно часто).
Итак, не вызывает сомнений, что в данной ситуации фактически виноват пешеход. Касательно ПДД он нарушает сразу несколько пунктов:
«4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
…
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств».
То есть
1. Если в зоне видимости есть пешеходный переход, переходить дорогу можно только по нему
2. Если есть необходимость перейти дорогу вне перехода, то пешеход должен убедиться, что не создаёт помех для движения транспорта.
Что делать водителю, чтобы доказать свою фактическую невиновность
Если водитель не виновен в создании аварийной ситуации и сбил пешехода по вине самого пешехода, это ещё нужно доказать. Мы советуем:
1. Ни в коем случае не убегать и не оставлять место происшествия! Это только усугубит ситуацию
2. Максимально быстро оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую
3. Вызвать ГИБДД для оформления аварии
4. Максимально быстро, не дожидаясь приезда всех служб, зафиксировать на фото и видео все обстоятельства происходящего, собрать данные о свидетелях
Совсем хорошо, если в наличии будет запись с видеорегистратора.
Удачи на дорогах!
А тем, кто только собирается учиться водить автомобиль — приходите к нам в автошколу. Вы будете знать всё, что нужно хорошему водителю!
Сбил пьяного пешехода вне перехода
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Взыскать с Худовекова Ю. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Принимая во внимание степень участия представителя истца Аншукова Д. А. при рассмотрении дела, составлении искового заявления и предъявлении его в суд, представление интересов в суде, учитывая категорию рассмотренного дела, удовлетворение заявленных требований истца, а также принципы разумности и справедливости, отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно заявленной суммы, суд полагает возможным взыскать в пользу Ждановского И. А. в возмещение судебных расходов с ответчика 20000 рублей. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. А если он доставляется в л/у значит там берется кровь на алкоголь/наркоту.
После чего он д/б подвергнут а/ответственности по гл. 12, даже если и не находился в с/о.
Наезд на пешехода вне пешеходного перехода наказание тяжкий вред здоровью
Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке.
- Если доказан умысел пострадавшего в ДТП
- Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы
- За причинение незначительного вреда здоровью на водителя накладывается административная ответственность, включающая оплату штрафа, лишение прав на период до нескольких месяцев, а также в отдельных обстоятельствах арест до 15 суток.
- Средний и тяжкий вред здоровью пешехода повлечет за собой ответственность уголовного характера. Данная ответственность практически всегда становится причиной лишения свободы до 5 лет, иногда арест на сроки до 6 месяцев.
- Легкие телесные повреждения, которые заживают в срок до 3 недель. В данном случае, как правило, выписывается штраф, иногда – денежная компенсация причиненного ущерба (например, разбитый телефон, испорченная одежда) и оплата медицинских услуг.
- Тяжкий вред здоровью.
Данная ответственность накладывается в любом случае непосредственно судом. Однако также следует учитывать и ответственность гражданско-правовую, которую повлечет за собой иск пострадавшего.
Как правило, суд полностью или частично, но удовлетворяет требования пострадавшего, поэтому, скорее всего, сбившему придется готовить деньги и на погашение моральной компенсации или оплату вреда здоровью.
Как избежать наказания
Если водитель сбил человека на пешеходном переходе, избежать наказания почти со 100% вероятностью не получится. Но незначительно смягчить его все-таки можно:
- Предоставьте данные с видеорегистратора/наружных камер наблюдения/показания свидетелей.
- Не уезжайте с места происшествия до приезда ГИБДД, даже если потерпевший абсолютно цел, вы возместили ущерб на месте и т.д.
- Внимательно отнеситесь к оформлению протокола — проследите, чтобы отразили все смягчающие факторы (если они есть): плохое освещение, гололед, неработающий светофор, неадекватное поведение на пешеходном переходе пострадавшего в момент наезда, неработающий светофор и т.д.
- Воспользуйтесь помощью квалифицированного юриста.
- Ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы, которая докажет отсутствие вашей вины и наличие нарушения ПДД пешеходом.
- Принимайте необходимые меры помощи пострадавшему, возьмите контакты его или прибывшего родственника.