Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Последствия административного правонарушения для гражданина». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суды выясняют, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.
Последствия привлечения к административной ответственности
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Актуальность данной темы существенно выросла с того момента, как руководством нашей страны была озвучена идея необходимости поддержки и защиты малого и среднего бизнеса от необоснованных «наездов» со стороны контролирующих органов.
Административное правонарушение отличается от преступления меньшей степенью нанесенного ущерба. Однако некоторые нарушающие закон действия, в зависимости от тяжести содеянного, могут быть признаны как административным правонарушением, так и преступлением.
Также может быть ограничен выезд из РФ иностранным гражданам, если они привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ, – до исполнения наказания или до освобождения от наказания10. Дисквалификация. Среди видов административных наказаний в КоАП РФ предусмотрена также дисквалификация должностных лиц.
Адвокат по жилищным делам, вопросам и спорам и сделкам с жильем Панасюк Валерий Иванович С 2008 г. я, адвокат Панасюк В.И., на 100% специализируюсь на делах по жилищным вопросам и спорам и сделках с жильем в судах Москвы и Московской области.
Порядок образования комиссий и осуществления ими полномочий определяется законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.
Берлад Николай Александрович, руководитель юридического отдела группы компаний «Элит Сервис» В настоящее время одним из самых основных вопросов осуществления предпринимательской деятельности является вопрос правомерности привлечения к юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Порядок образования комиссий и осуществления ими полномочий определяется законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.
Анализируя практику арбитражных судов по рассмотрению дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении юридических лиц к административной ответственности, можно сделать вывод о существовании значительного количества процессуальных нарушений при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности.
Правовые последствия привлечения к административной ответственности
Срок ответственности истек (уже прошло 2 года с момента,когда было данное правонарушение, и,соответственно, 1 год,когда истек срок административной ответственности)? Какие последствия привлечения к ответственности? 18 Марта 2014, 15:59 Саша, г.
Дeлa o пpивлeчeнии к aдминиcтpaтивнoй oтвeтcтвeннocти зa нaлoгoвыe пpaвoнapyшeния дoлжнocтныx лиц (инocтpaнныx и poccийcкиx гpaждaн) opгaнизaций нaлoгoплaтeльщикoв, нaлoгoвыx aгeнтoв и бaнкoв зaнимaют oднo из вeдyщиx мecт в oбщeм oбъeмe дeл oб aдминиcтpaтивныx пpaвoнapyшeнияx, oтнeceнныx к кoмпeтeнции миpoвыx cyдeй и cyдeй paйoнныx cyдoв.
Основания освобождения от ответственности Отсутствие негативных последствий для правонарушителя на практике связано с двумя ситуациями: когда речь идет об исключении такого явления, как административно-правовая ответственность при наличии всех признаков проступка; либо когда правонарушение признано совершенным, однако сам виновный не подлежит привлечению к ответственности.
Taк, ecли нapyшeниe пpaвил вeдeния бyxгaлтepcкoгo yчeтa пpoизoшлo вcлeдcтвиe нeпpaвильнoгo или нecвoeвpeмeннoгo oфopмлeния paбoтникoм бyxгaлтepии пepвичныx дoкyмeнтoв, тo пpи нaличии cooтвeтcтвyющeгo внyтpeннeгo лoкaльнoгo aктa opгaнизaции имeннo oн мoжeт быть пpивлeчeн к aдминиcтpaтивнoй oтвeтcтвeннocти.
Повторность нарушения как отягчающее обстоятельство
От чего зависит и как исчисляется срок, когда лицо подвергнуто административному наказанию.
Постановлением от 23 июня 2020 г. № 28-П (далее – Постановление) Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ ст. 4.6 и ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проблема, рассмотренная КС, заключается в наличии двух альтернативных – и при этом взаимоисключающих – вариантов толкования положений, определяющих период, в течение которого лица, уплатившие административный штраф, в том числе в половинном размере, до вступления постановления о его назначении в силу считаются подвергнутыми административному наказанию, а правонарушение – совершенным повторно.
Повторность совершения правонарушения может быть как обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так и самостоятельным квалифицирующим признаком составов административных правонарушений, которых становится все больше. На это указал КС РФ в п. 3 постановления.
В ряде случаев совершение правонарушения в период, когда лицо не было подвергнуто наказанию (т.е. допустило нарушение впервые), означает возможность назначения в качестве наказания предупреждения (ч. 2 ст. 3.4, ч. 3.5 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ).
Таким образом, понимать, повторно совершено правонарушение или нет, в ряде случаев важно для правильной квалификации правонарушения и всегда – для назначения наказания.
Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».
Иначе говоря, до вступления в силу постановления и после истечения года со дня окончания его исполнения лицо не считается подвергнутым наказанию, то есть о повторности говорить нельзя, поэтому административные правонарушения считаются совершенными впервые.
Это общее правило, не зависящее от вида назначенного наказания (предупреждение, административный штраф, лишение специального права и пр.).
В деле об административном правонарушении, в связи с которым была подана жалоба в Конституционный Суд РФ, применена ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, которой установлена повышенная ответственность за повторное нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 Кодекса. Новое постановление по ч. 6 ст. 12.
9 КоАП РФ было вынесено 9 августа 2019 г. за правонарушение, совершенное накануне, а предыдущее постановление по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении того же правонарушителя исполнено 13 июля 2018 г., хотя вступило в силу только 28 августа того же года. Суды при обжаловании постановления по ч. 6 ст. 12.
9 КоАП РФ переквалифицировали правонарушение на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, придя к выводу, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зависит от времени, когда исполнение постановления о его назначении окончено, а не от даты его вступления в силу.
И поступили правильно.
Статья 32.2 КоАП предусматривает сокращение штрафа вдвое при условии оплаты его в течение 20 дней со дня вынесения (а не вступления в силу) постановления о назначении наказания. Такая возможность для правонарушений в области дорожного движения установлена ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса.
Федеральным законом от 23 июня 2020 г. № 187-ФЗ были приняты поправки в КоАП РФ, дополняющие ст. 32.2 «Исполнение постановления о наложении административного штрафа» ч. 1.3–1.
Тем самым возможность сократить штраф распространилась на правонарушения в сфере предпринимательской деятельности, деятельности саморегулируемых организаций, финансов, рынка ценных бумаг.
Она реализуется, если лицо, привлеченное к административной ответственности за одно из этих правонарушений, либо иное физическое или юридическое лицо оплатит сумму административного штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении.
Кроме того, любой административный штраф может быть уплачен сразу после вынесения постановления о его назначении, не дожидаясь вступления данного документа в силу.
При этом уплата штрафа не лишает привлекаемое к ответственности лицо гарантий государственной защиты прав и свобод и не препятствует обжалованию решений и действий (бездействия) органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях. Такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию только после вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу и не могут быть признаны подвергнутыми административному наказанию со дня исполнения постановления о назначении административного штрафа – т.е. со дня его уплаты, но до вступления постановления в силу (п. 4 постановления).
Первый вариант толкования ст. 4.6 и ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ – изолированно от других норм Кодекса и буквально – следующий: при уплате штрафа до вступления постановления о его назначении в силу срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляемый со дня вступления постановления в силу, но ограниченный годом с момента уплаты штрафа, составит менее года.
Второй вариант интерпретации данных положений – во взаимосвязи с нормами КоАП РФ о порядке исполнения постановления (ст. 31.2 и 32.2) – выглядит таким образом: обязанность уплатить штраф возникает только после вступления постановления в силу. Поэтому годичный период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должен исчисляться не ранее, чем со дня вступления постановления в силу, что позволяет обеспечить продолжительность указанного срока для дел обо всех административных правонарушениях не менее года (п. 4 постановления).
Правовые последствия привлечения к административной и уголовной ответственности — Администрация Черницынский сельсовет Октябрьского района
Правовые последствия привлечения
к административной и уголовной ответственности
В соответствии с ч.1. ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
- Судимость влечет за собой неблагоприятные последствия, как в рамках уголовного закона, так и за его пределами.
- Так, уголовно – правовые последствия заключаются в виде установления рецидива, при повторном совершении умышленного преступления, влияют на условия отбывания наказания, поскольку судом учитывается при определении вида исправительного учреждения.
- Кроме того, при наличии судимости невозможно назначение наказания в виде ограничения свободы, а также освобождение лица от уголовной ответственности (например, при примирении в потерпевшим).
Так, в соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.
2004 № 79-ФЗ гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также при наличии не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости.
Лица, имеющие судимость ограничены в ряде прав, так они не могут занимать определенные должности, в т.ч. судей, прокуроров, следователей, заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях, не призываются на военную службу, не могут стать усыновителем ребенка, а также получить лицензию на приобретение оружия.
Последствия и наказания за административные правонарушения
Административные правонарушения могут влечь за собой различные виды наказаний. В зависимости от тяжести правонарушения и признаков административного правонарушения, наказания могут быть следующими:
- Штрафы. Размер штрафа может быть фиксированным или зависеть от определенных факторов, таких как доходы лица или повторное совершение правонарушения.
- Административный арест. Возможен в случае совершения серьезных административных правонарушений.
- Аннулирование лицензий и разрешений. Если административное правонарушение было связано с нарушением требований, предъявляемых к деятельности по определенной лицензированной или разрешенной сфере, то такие лицензии или разрешения могут быть аннулированы.
Согласно статистике, нарушение правил дорожного движения является одним из наиболее распространенных административных правонарушений. В частности, превышение скорости, управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение требований правил дорожного движения — часто встречающиеся примеры административных правонарушений.
Порядок назначения ареста по «административке»
Зачастую административному аресту лица предшествует его административное задержание, производимое в качестве обеспечительной меры производства дел по проступкам административного характера, а также направленное на исполнение судебного постановления в отношении административного правонарушения (ст27.3 ч.1 КоАП).
Максимальная продолжительность административного задержания правонарушителя, по которому осуществляется производство дела по «административке» – 48 часов (ст.27.5 ч.2 КоАП). Срок задержания учитывается в сроке назначаемого ареста (ст.3.9. ч.3 и ст.32.8 ч.3 КоАП).
Замечу, что отсчет периода административного задержания отсчитывается от времени доставления субъекта в служебное помещение силовиков. Если же доставлен пьяный гражданин – исчисление срока задержания для него происходит со времени отрезвления (ст.27.5 ч.4).
Протокол по правонарушению, наказуемому административным арестом, направляется для судебного рассмотрения незамедлительно, сразу после составления (ст.28.8 ч.2 КоАП). Рассмотрение судьей такого административного дела выполняется в день поступления протокола и материалов по правонарушению, а по административно задержанному согласно постановления прокурора – в 48 часовой срок от времени задержания (ст.29.6 ч.4 КоАП).
Организации, получившие судебное определение об истребовании данных по административному делу, наказанием по которому является арест, обязаны сообщить их незамедлительно, т.е. при возникновении технической возможности исполнить запрос (ст.26.10 КоАП). Следует отметить наличие ответственности за несвоевременность предоставления, либо не предоставление госоргану законно истребованных сведений (ст.19.7 КоАП).
По вынесении судьей постановления об аресте правонарушителя по «административке», его исполнение осуществляется сотрудниками ОВД немедленно (ст.32.8 ч.1 КоАП). Арестованное лицо препровождается в спецприемник МВД, где находится весь срок назначенного ареста (ст.32.8 ч.2 КоАП).
Административные правонарушения: понятие и протоколирование
Административное правонарушение – это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, к признакам административного правонарушения относится виновность (в виде умысла или по неосторожности), действие или бездействие, общественная вредность, противоправность и наказуемость.
Умысел: гражданин А задумал украсть деньги и осуществил задуманное, похитив у прохожего определенную сумму.
Неосторожность: гражданин А не следовал правилам техники безопасности, из-за чего произошло возгорание в помещении.
Действие: гражданин А проехал на запрещенный сигнал светофора.
Бездействие: гражданин А уклоняется от службы в армии.
Правонарушение должно быть обязательно зафиксировано документально. Для этого составляется протокол. Документ строится определенным образом. Протокол об административном правонарушении содержит:
- дату и место составления протокола,
- фамилию и инициалы составителя, его должность,
- сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело о нарушении,
- информацию о свидетелях и потерпевших – их ФИО и адреса,
- место, время совершения правонарушения,
- статью Кодекса или закона РФ, которая предусматривает несение административной ответственности за правонарушение,
- объяснение физического лица или законного представителя юридического лица,
- другую информацию для разрешения дела.
Какие правовые нормы регулируют административную ответственность?
Административная ответственность — это совокупность признаков, отличительных для правонарушений административной сферы. Сущность её заключается в возможности применения санкций, предусмотренных законом, к лицам, нарушившим административные правила.
Для возбуждения дела об административной ответственности необходимы определенные поводы, которые могут быть указаны в законодательных актах.
Правовые нормы, регулирующие административную ответственность, включают в себя 32 виды правонарушений. Они предусматривают определенные санкции – денежные штрафы, административный арест и другие применительно к конкретной категории правонарушителей и их посягательствах на общественный порядок.
Какие виды административной ответственности существуют?
Административная ответственность — это совокупность возможных мер, применяемых к лицам, совершившим правонарушения. Его сущность заключается в возможном возбуждении дела об административном правонарушении, если имеются признаки его совершения. При этом, существуют отличительных признаков видов административной ответственности.
- Финансовая административная ответственность — налагается за нарушение финансовых правил и законодательства, связанных с налогообложением и банковскими операциями.
- Административная ответственность в сфере дорожного движения — налагается за нарушения ПДД, вождения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и др.
- Административная ответственность в сфере здравоохранения — налагается за нарушение правил деятельности медицинских учреждений, за неквалифицированную помощь пациентам и др.
- Административная ответственность в сфере охраны окружающей среды — налагается за нарушение экологических норм и требований, связанных с использованием природных ресурсов.
Поводом для наложения административного взыскания могут стать, как однократные правонарушения, так и нарушения с повторением. Последствия наложения административной ответственности могут влиять на возможность занятия определенной профессиональной деятельности или получения права на получение визы.
| Номер статьи | Предмет правонарушения | Изменения |
|---|---|---|
| 12.27 | Нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным способом, и финансированию терроризма | Введена в связи с ужесточением законодательства о борьбе с финансовыми правонарушениями |
| 12.7 | Нарушения законодательства в области рекламы с целью обмана потребителей | Добавлена в 2018 году |
Какие сроки давности действуют для административной ответственности?
Административное правонарушение — это нарушение административного закона, и ответственность за такие случаи возбуждается при наличии определенной совокупности признаков. Его сущность заключается в том, что административные дела возбуждаются на основе указывания на поводы и виды административной ответственности.
Для определения сроков давности применяются отдельно установленные законодательные нормы. Перед привлечением к административной ответственности служебным лицом должно быть установлено, что нарушение произошло именно в установленный законом период. Как правило, срок давности составляет 1 год, однако у некоторых видов административной ответственности он может достигать 3-х лет.
При выборе срока давности учитываются отличительные признаки определенного вида административной ответственности, а также характер и тяжесть нарушения. Важно отметить, что по некоторым видам административной ответственности срок давности не применяется вовсе, что делает виновника ответственным за содеянное, независимо от прошедшего времени.
Отменить штраф, если нарушение предотвратило больший вред
Как это работает. Закон не считает правонарушением ситуации крайней необходимости. Это когда вред был причинен для устранения опасности, угрожающей самому человеку, другим людям, животным, окружающей среде.
Должны одновременно выполняться три условия:
Была крайняя необходимость: водитель совершил опасный маневр, чтобы уйти от лобового столкновения, из-за чего задел другую машину.
Постановление ВС РФ № 32-АД 16-3 PDF, 697 КБ
Не было крайней необходимости: нетрезвый мужчина сел за руль, чтобы отвезти в больницу жену, у которой начались схватки.
Интересно, что понятия необходимой обороны в КоАП нет. А вот побои — есть: это многократные удары, которые причинили человеку физическую боль, но при этом не причинили вреда здоровью. Если два человека подрались, того, кто защищался, могут освободить от ответственности, признав крайнюю необходимость.
В качестве примера — жизненная история про собаку, веник и драку двух соседок. Одна женщина подметала мусор в коридоре. Мимо шел соседский мальчик с собакой. Собака наступила на веник, все поругались. Вышла мама мальчика, отобрала веник и стала бить им соседку, которая подметала мусор. Та тоже пару раз ударила обидчицу. В итоге мама мальчика подала заявление о побоях. Рассматривая дело, суд сравнил количество ссадин на руках женщин, изучил их показания и вынес решение: первая женщина действовала в состоянии крайней необходимости, так как была вынуждена защищаться.
Если окажетесь когда-нибудь в ситуации крайней необходимости, указывайте это в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и просите его отменить.
Что должны делать свидетели массовой драки
Она (вместе с подругой) признана виновной в совершении кражи при отягчающих обстоятельствах [Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину]: одежды с вешалки стоимостью 300 рублей, спортивной куртки стоимостью 300 рублей и зажигалки стоимостью 15 рублей [Девушки вернули одежду на следующий день, отрицали факт кражи куртки и зажигалки].
Весь город был потрясен событиями, последовавшими за поражением сборной России в матче с Японией. Беспорядки начались в ста метрах от Кремля. В воскресенье, 9 июня, в Москве произошло то, чего не было с 1993 года. Фанаты атаковали витрины магазинов и переворачивали автомобили. Хулиганы с российскими флагами пытались прорваться в здание Государственной Думы.
Нередко гражданин даже не знает, что на него наложен штраф. Такие ситуации чаще всего возникают в случае нарушений правил дорожного движения, зафиксированных дорожными камерами. В такой ситуации решение о наложении принудительного штрафа выносится дорожной полицией, а постановление направляется нарушителю по почте.
административное правонарушение не представляет такой серьезной угрозы для общества, как уголовное преступление. Однако это также является нарушением закона, за которое нарушитель должен понести ответственность. Закон предусматривает различные виды наказаний, одним из которых является административный штраф. Штраф не только заставляет нарушителя соблюдать установленные законы и правила поведения в будущем, но и обеспечивает довольно внушительный приток средств в государственную казну.
Теперь недостижимые штрафы станут доступными для предприятий. Некоторые из них будут заменены предупреждениями.
Административный арест за нарушение ПДД
Существует и ряд запретов или ограничений на применение мер ответственности к определенным категориям субъектов. Например, беременной женщине или несовершеннолетнему ребенку не может назначаться административный арест, даже если такое наказание содержится в статье КоАП РФ.
Минюст отказался от увеличения как размеров наказания, так и сроков давности привлечения к ответственности в новом проекте КоАП. Размеры штрафов останутся в тех же пределах, что и сейчас. Общий срок давности, как и сейчас, будет составлять один год.
Ее (вместе с подругой) признали виновной в совершении квалифицированной кражи [Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину]: одежды с бельевой веревки на сумму 300 рублей, спортивной куртки стоимостью 300 рублей и зажигалки стоимостью 15 рублей [Одежду девочки вернули на следующий день, кражу куртки и зажигалки отрицали].
Но очень часто должностные лица и даже судьи перестраховываются и на всякий случай без каких-либо доказательств и обоснований приходят к выводу, что угроза все-таки возникла.
Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.